The idea

The digitisation note is the key: “Die Jahreszahl auf dem Dateinamen bezeichnet den Scan, nicht die Aufnahme”, a clear “nicht”-contrast between two nouns. Its last sentence uses an ob-clause as subject: “Ob das Foto unmittelbar von der Eröffnung stammt, ist noch nicht belegt”. The invitation gives a full date with am: “am 14. Mai 1996”. Note “stammt von einer unbekannten Person” for an unknown author.

Words from the story

die Bildunterschrift – caption

das Stadtteilarchiv – neighbourhood archive

die Beschriftung – label, inscription

die Eröffnung – opening

die Digitalisierung – digitisation

die Fotokopie – photocopy

die Aufnahme – photograph, shot

Read the text

Ausgangslage: Ein fiktives Stadtteilarchiv bereitet eine kleine Ausstellung vor. Bei einem Foto widersprechen sich die Jahreszahlen. Prüfe, ob ein Datum das fotografierte Ereignis oder nur eine spätere Bearbeitung bezeichnet.

Dokument A, Beschriftung auf der Fotokopie: „Eröffnung des Gartenhauses, 1998.“ Die Schrift stammt von einer unbekannten Person. Das Originalfoto trägt auf der Rückseite kein Jahr.

Dokument B, Brief im Archiv: „Zur Eröffnung des Gartenhauses am 14. Mai 1996 laden wir die Nachbarschaft herzlich ein.“ Auf dem Brief sind das Gartenhaus und dieselbe Adresse genannt wie auf dem Foto.

Dokument C, Notiz zur Digitalisierung: „Foto Gartenhaus am 7. Juni 1998 eingescannt. Die Jahreszahl auf dem Dateinamen bezeichnet den Scan, nicht die Aufnahme. Ob das Foto unmittelbar von der Eröffnung stammt, ist noch nicht belegt.“

Eine gute neue Bildunterschrift darf die gesicherte Eröffnung im Jahr 1996 nennen. Sie darf jedoch nicht ohne weitere Belege behaupten, dass das Foto genau an diesem Tag aufgenommen wurde.

Examples

  • Das Originalfoto trägt auf der Rückseite kein Jahr.The original photo has no year on its back.
  • Die Schrift stammt von einer unbekannten Person.The writing is by an unknown person.
  • Die Jahreszahl auf dem Dateinamen bezeichnet den Scan, nicht die Aufnahme.The year in the filename refers to the scan, not the photograph.
  • Ob das Foto unmittelbar von der Eröffnung stammt, ist noch nicht belegt.It is not yet established whether the photo is directly from the opening.
  • Der Brief nennt dieselbe Adresse wie das Foto.The letter names the same address as the photo.
  • Das Aufnahmedatum bleibt ohne weitere Belege offen.The photography date remains unresolved without more evidence.

Read-aloud uses a synthetic German voice available on your device. Voice quality and availability vary; it does not assess your pronunciation.

Watch out

Readers may correct the caption to “opening, 14 May 1996” and stop there. That goes too far: the opening date is proven, but “Ob das Foto unmittelbar von der Eröffnung stammt, ist noch nicht belegt.” The 1998 label is also not proof of anything; it comes from an unknown person and matches the scan year.

Try it yourself

  1. Welches Jahr ist für die Eröffnung belegt?

    Show answer or example answer

    1996 durch die Einladung in Dokument B.

    1996 durch die Einladung in Dokument B. The dated invitation describes the event.

  2. Was bezeichnet 1998 laut Dokument C?

    Show answer or example answer

    Das Einscannen des Fotos.

    Das Einscannen des Fotos. A later processing date is not the event date.

  3. Ist damit das genaue Aufnahmedatum sicher?

    Show answer or example answer

    Nein, die Verbindung des Fotos mit dem Eröffnungstag ist noch unbelegt.

    Nein, die Verbindung des Fotos mit dem Eröffnungstag ist noch unbelegt. Knowing when the building opened does not date every image of it.

Use it today

Retell The caption with the wrong year in four German sentences: the opening situation, the difficulty, the key observation and the outcome. Then write one plausible alternative ending and mark it clearly as your own invention. Compare your retelling with the text to check that you did not invent details unintentionally.