Het idee

Communicatie op de Duitse werkvloer wordt vaak als direct beschreven: kritiek wordt vaak openlijk en zakelijk (sachlich) geformuleerd, zonder veel verzachting, en is meestal niet persoonlijk bedoeld. Complimenten kunnen schaars zijn, en “passt” of “nicht schlecht” kan al positief zijn. Dit is een tendens, geen regel; veel mensen en bedrijven communiceren zachter. Als een opmerking hard aankomt, is het geaccepteerd en nuttig om te vragen op welk punt die betrekking heeft. Grammatica: “betreffen” heeft een direct lijdend voorwerp in de accusatief, en “ihn” verwijst terug naar het mannelijke “Kommentar”.

Andere manieren om het te zeggen

“Worauf genau bezieht sich deine Kritik?” – Neutraal en precies; vraagt op welk punt het gaat.

“Habe ich dich richtig verstanden, dass nur die Zeitangabe fehlt?” – Controleert of je het goed begrepen hebt door het terug te geven.

“Könnten Sie mir ein Beispiel nennen, was Sie meinen?” – Formele Sie-versie, bijvoorbeeld tegenover een manager.

Voorbeelden

  • Dein Kommentar klingt für mich sehr direkt; kannst du ihn genauer erklären?Je opmerking klinkt voor mij erg direct; kun je die preciezer uitleggen?
  • Ich wollte nur auf die fehlende Zeitangabe hinweisen.Ik wilde alleen wijzen op de ontbrekende tijdsaanduiding.
  • Dann betrifft deine Kritik nicht den ganzen Vorschlag?Dan gaat je kritiek dus niet over het hele voorstel?
  • Nein, der übrige Plan ist für mich nachvollziehbar.Nee, de rest van het plan is voor mij goed te volgen.
  • Danke, die konkrete Erklärung hilft mehr als eine Vermutung über deinen Ton.Bedankt; de concrete uitleg helpt meer dan een vermoeden over je toon.
  • Dann ergänzen wir gemeinsam die fehlende Angabe.Laten we dan samen de ontbrekende informatie aanvullen.

Voorlezen gebruikt een synthetische Duitse stem op je apparaat. Kwaliteit en beschikbaarheid verschillen; je uitspraak wordt niet beoordeeld.

Let op

“Deine Kritik betrifft nicht dem ganzen Vorschlag.” → “Deine Kritik betrifft nicht den ganzen Vorschlag.”: “Betreffen” (betreffen, aangaan) heeft de accusatief. Leerders gebruiken vaak de datief, onder invloed van vergelijkbare werkwoorden zoals “sich beziehen auf” of “gelten”, maar het Duits vraagt hier om “den ganzen Vorschlag”.

Probeer het zelf

  1. Vertaal naar het Duits: Je opmerking klinkt voor mij erg direct; kun je die preciezer uitleggen?

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Dein Kommentar klingt für mich sehr direkt; kannst du ihn genauer erklären?

    Een puntkomma verbindt een observatie en een verzoek. “Klingt für mich” verzacht het oordeel; in de vraag vervangt “ihn” “den Kommentar”, en “genauer” is de vergrotende trap van genau.

  2. Zet de woorden in de juiste volgorde: betrifft / Dann / deine / den / ganzen / Kritik / nicht / Vorschlag

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Dann betrifft deine Kritik nicht den ganzen Vorschlag?

    Een stelling met vraagteken controleert een interpretatie. “Betrifft” is onregelmatig (betreffen, betrifft), en “nicht den ganzen Vorschlag” ontkent het object.

  3. Schrijf deze zin in het Duits: Laten we dan samen de ontbrekende informatie aanvullen.

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Dann ergänzen wir gemeinsam die fehlende Angabe.

    “Ergänzen” betekent aanvullen wat ontbreekt. “Gemeinsam” staat voor het object, en “die fehlende Angabe” gebruikt het tegenwoordig deelwoord van fehlen als bijvoeglijk naamwoord.

Gebruik het vandaag

Een collega reageert op je concept: “Das ist so nicht brauchbar.” Schrijf in twee zinnen een rustig antwoord waarin je vraagt welk deel ze bedoelen en wat zou helpen.