Griff
das Foto
der Schirm
der Empfang
die Person
der Vergleich

Het idee

De vondstnotitie gebruikt de lijdende vorm: “Schirm 2 wurde um 19.20 Uhr vor der Garderobe gefunden”. Onderscheidende kenmerken worden beschreven met haben en hängen: “Am Griff hängt eine gelbe Schnur” en “Sein Griff hat einen kleinen Riss, aber keine Schnur”. Mina ontkent met nie en het voltooid tegenwoordige tijd: “Eine Schnur habe ich nie daran befestigt”. Bens vergelijking gebruikt genauso … wie: “sieht er genauso aus wie beide gefundenen”.

Woorden uit het verhaal

der Empfang – receptie

die Fundnotiz – vondstnotitie

der Griff – handvat

die Schnur – koord, touwtje

der Riss – barst, scheur

die Garderobe – garderobe

das Merkmal – kenmerk

Lees de tekst

Ausgangslage: Nach einem fiktiven Lesefest liegen zwei dunkelgrüne Schirme am Empfang. Sie sehen von außen gleich aus. Ein Gegenstand darf nicht nur aufgrund einer Vermutung einer Person zugeordnet werden. Vergleiche Beschreibung und zeitlichen Ablauf.

Dokument A, Fundnotiz: „Schirm 1 lag um 19 Uhr im großen Saal. Am Griff hängt eine gelbe Schnur. Schirm 2 wurde um 19.20 Uhr vor der Garderobe gefunden. Sein Griff hat einen kleinen Riss, aber keine Schnur.“

Dokument B, Nachricht von Mina: „Mein dunkelgrüner Schirm hat einen leicht beschädigten Griff. Ich war nur im kleinen Saal und an der Garderobe. Eine Schnur habe ich nie daran befestigt.“

Dokument C, Nachricht von Ben: „Ich suche ebenfalls einen dunkelgrünen Schirm. Auf Fotos sieht er genauso aus wie beide gefundenen. Ich erinnere mich nicht an ein besonderes Merkmal. Ich kann morgen ein älteres Foto vom Griff suchen.“

Eine Farbübereinstimmung ist hier kein eindeutiger Eigentumsnachweis. Entscheide, welche Beschreibung besser passt und welche Zuordnung weiterhin zusätzliche Angaben braucht.

Voorbeelden

  • Sie sehen von außen gleich aus.Aan de buitenkant zien ze er hetzelfde uit.
  • Am Griff hängt eine gelbe Schnur.Aan het handvat hangt een geel koord.
  • Sein Griff hat einen kleinen Riss, aber keine Schnur.Het handvat heeft een kleine barst, maar geen koord.
  • Eine Schnur habe ich nie daran befestigt.Ik heb er nooit een koord aan vastgemaakt.
  • Ich erinnere mich nicht an ein besonderes Merkmal.Ik herinner me geen bijzonder kenmerk.
  • Ich kann morgen ein älteres Foto vom Griff suchen.Ik kan morgen een oudere foto van het handvat zoeken.

Voorlezen gebruikt een synthetische Duitse stem op je apparaat. Kwaliteit en beschikbaarheid verschillen; je uitspraak wordt niet beoordeeld.

Let op

De verleidelijke kortere weg is: Mina krijgt paraplu 2, dus paraplu 1 moet van Ben zijn. De documenten bewijzen dat niet. Ben noemt alleen de kleur en zegt: “Ich erinnere mich nicht an ein besonderes Merkmal.” Zoals de opdracht stelt: “Eine Farbübereinstimmung ist hier kein eindeutiger Eigentumsnachweis.”

Probeer het zelf

  1. Welke paraplu past nauwkeuriger bij Mina's beschrijving?

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Schirm 2 mit beschädigtem Griff und ohne Schnur.

    Schirm 2 mit beschädigtem Griff und ohne Schnur. Twee onafhankelijke kenmerken komen overeen met Mina’s bericht.

  2. Is hiermee bewezen dat Ben eigenaar is van paraplu 1?

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Nein, sein Text liefert nur die gemeinsame Farbe.

    Nein, sein Text liefert nur die gemeinsame Farbe. Het uitsluiten van één aannemelijke match bewijst niet dat de andere van hem is.

  3. Welk extra gegeven zou kunnen helpen?

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    Ein älteres Foto oder ein besonderes Merkmal des Griffs.

    Ein älteres Foto oder ein besonderes Merkmal des Griffs. Ben noemt een mogelijke bron van onderscheidend bewijs.

Gebruik het vandaag

Vertel Twee identieke paraplu’s na in vier Duitse zinnen: de beginsituatie, het probleem, de belangrijkste observatie en de afloop. Schrijf daarna één aannemelijk alternatief einde en geef duidelijk aan dat het je eigen verzinsel is. Vergelijk je navertelling met de tekst om te controleren dat je niet onbedoeld details hebt verzonnen.