The destination's type and the intended activity help choose between nach, zu and in.

The idea

Nach usually precedes cities and countries without articles. Zu takes dative and often leads to people or services. In takes accusative for entry or destinations with articles, as in in die Schweiz.

Patterns to compare
Form / MusterBeispiel / Gegensatz
Stadt / Land ohne Artikelnach Bonn / nach Spanien
Person / viele Einrichtungenzum Arzt / zur Post
Innenraum / Land mit Artikelins Kino / in die Schweiz
feste Wendungennach Hause / zu Hause

Examples

  • Wir fahren nach Hamburg.
  • Sie reist nach Italien.
  • Ich gehe zum Arzt.
  • Er fährt zur Arbeit.
  • Wir gehen ins Kino.
  • Sie fährt in die Schweiz.

Read-aloud uses a synthetic German voice available on your device. Voice quality and availability vary; it does not assess your pronunciation.

Watch out

Do not use nach for every destination. Compare nach Berlin, zur Ärztin and in die Schweiz; the noun and intended destination determine the pattern.

Try it yourself

  1. Morgen fahre ich ___ Berlin. (nach / zu)

    Show answer or example answer

    nach

    Answer: “nach”. Choose the destination pattern: nach for cities, zu for people, in with article-bearing countries.

  2. Ich gehe ___ Ärztin. (zur / nach)

    Show answer or example answer

    zur

    Answer: “zur”. Choose the destination pattern: nach for cities, zu for people, in with article-bearing countries.

  3. Wir reisen ___ Schweiz. (nach / in die)

    Show answer or example answer

    in die

    Answer: “in die”. Choose the destination pattern: nach for cities, zu for people, in with article-bearing countries.

Use it today

Write a two-line conversation around “Wir fahren nach Hamburg.”. Use the target expression in your reply and make its intended meaning clear.