Zasada

Zweifel haben opisuje stan; äußern czyni go jawnym. Zweifel wecken wprowadza niepewność, natomiast ausräumen usuwa jej podstawy w relacji mówiącego. In Zweifel ziehen podaje twierdzenie w wątpliwość. Samo istnienie wątpliwości nie dowodzi, że twierdzenie jest fałszywe.

Porównaj konstrukcje
Połączenie wyrazoweZnaczenie w tym użyciu
Zweifel habenvon etwas nicht überzeugt sein
Zweifel äußernBedenken oder Unsicherheit aussprechen
Zweifel weckenBedenken entstehen lassen
Zweifel ausräumenGründe für Bedenken beseitigen
etwas in Zweifel ziehendie Richtigkeit einer Aussage infrage stellen
Zweifel bleibenBedenken sind weiterhin vorhanden

Popraw wyrażenie, zachowaj przekaz

  • Ich habe Zweifel, also ist die Behauptung bewiesen falsch. Ich habe Zweifel und möchte die Behauptung prüfen.

    Wątpliwość to postawa poznawcza, a nie dowód fałszu. Nie używaj tego wyrażenia, by sugerować mocniejsze dowody, niż masz.

Przykłady

  • Ich habe Zweifel, ob alle Schilder rechtzeitig fertig werden.Mam wątpliwości, czy wszystkie tabliczki będą gotowe na czas.Zweifel haben wyraża w tym zdaniu niepewność.
  • Im Gespräch äußert Ali Zweifel an der angegebenen Menge.W rozmowie Ali wyraża wątpliwości co do podanej ilości.Zweifel äußern wyraża w tym zdaniu głośne wyrażenie niepewności.
  • Die zwei verschiedenen Uhrzeiten wecken Zweifel an der Aktualität des Aushangs.Dwie różne godziny budzą wątpliwości co do aktualności ogłoszenia.Zweifel wecken wyraża w tym zdaniu wzbudzenie niepewności.
  • Die ergänzte Quellenangabe räumt meine Zweifel an der Herkunft des Fotos aus.Dodane źródło rozwiewa moje wątpliwości co do pochodzenia zdjęcia.Zweifel ausräumen wyraża w tym zdaniu rozwianie niepewności.
  • Niemand zieht deine Beobachtung in Zweifel; wir suchen nur die Ursache.Nikt nie podaje twojej obserwacji w wątpliwość; szukamy tylko przyczyny.etwas in Zweifel ziehen wyraża w tym zdaniu podanie twierdzenia w wątpliwość.
  • Trotz der Erklärung bleiben Zweifel an der Reihenfolge der Ereignisse.Mimo wyjaśnienia nadal pozostają wątpliwości co do przebiegu wydarzeń.Zweifel bleiben wyraża w tym zdaniu utrzymującą się niepewność.

Odczyt korzysta z niemieckiego głosu syntetycznego dostępnego na urządzeniu. Jakość i dostępność są różne; funkcja nie ocenia twojej wymowy.

Uważaj

Wątpliwość to postawa poznawcza, a nie dowód fałszu. Nie używaj tego wyrażenia, by sugerować mocniejsze dowody, niż masz.

Spróbuj samodzielnie

  1. Dwie sprzeczne godziny sprawiają, że ogłoszenie budzi wątpliwości. Użyj czasownika wecken.

    Pokaż odpowiedź lub przykładową odpowiedź

    Die Uhrzeiten wecken Zweifel an der Aktualität des Aushangs.

    Die Uhrzeiten wecken Zweifel an der Aktualität des Aushangs. Wecken opisuje pojawienie się wątpliwości.

  2. Po wyjaśnieniu nadal pozostają zastrzeżenia. Które połączenie pasuje?

    Pokaż odpowiedź lub przykładową odpowiedź

    Es bleiben Zweifel.

    Es bleiben Zweifel. Wyjaśnienie nie usunęło całej niepewności.

  3. Sformułuj: Nie zaprzeczasz obserwacji, ale chcesz zrozumieć powód.

    Pokaż odpowiedź lub przykładową odpowiedź

    Ich ziehe deine Beobachtung nicht in Zweifel; ich möchte den Grund verstehen.

    Ich ziehe deine Beobachtung nicht in Zweifel; ich möchte den Grund verstehen. Kwestionowanie przyczyny to co innego niż zaprzeczanie obserwacji.

Użyj tego dzisiaj

Wybierz z tabeli dwa wyrażenia, na przykład „Zweifel haben” i „Zweifel ausräumen”, i napisz krótką niemiecką wymianę zdań, w której sytuacja zmienia się między pierwszą a drugą wypowiedzią. Zachowaj wyraźną różnicę znaczeń. Następnie wyjaśnij, dlaczego czasownik w każdym połączeniu pasuje do opisywanej czynności, stanu lub reakcji.