Lisez les exemples comme les éléments d’un raisonnement.

Le principe

Repérez la thèse, ses preuves et le point de vue opposé. 確かに concède un point ; しかし peut introduire la réserve de l’auteur. Suivez les renvois comme それ et vérifiez la portée de 半数 et とは限らない avant de résumer la conclusion.

Exemples

  • 利用者りようしゃは増ふえたが、それだけで成功せいこうとは言いえない。Le nombre d’usagers a augmenté, mais cela ne suffit pas à parler de succès.
  • 確たしかに費用ひようは下さがった。しかし、質しつも落おちた。Certes, les coûts ont baissé. Toutefois, la qualité a aussi diminué.
  • 調査ちょうさでは回答者かいとうしゃの半数はんすうが賛成さんせいした。したがって、全員ぜんいんが賛成さんせいしたわけではない。Dans l’enquête, la moitié des répondants étaient favorables. Donc tous ne l’étaient pas.
  • 便利べんりだという意見いけんもあるが、筆者ひっしゃは安全性あんぜんせいを疑問視ぎもんししている。Certains y voient une commodité, mais l’auteur met en doute sa sécurité.
  • この結果けっかは一校いっこうの例れいにすぎず、全国ぜんこくに当あてはまるとは限かぎらない。Ce résultat ne concerne qu’une école et ne vaut pas nécessairement pour tout le pays.
  • 問題もんだいは技術ぎじゅつそのものではなく、それをどう使つかうかにある。Le problème ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans son utilisation.

La lecture utilise une voix japonaise de synthèse disponible sur votre appareil. Sa qualité et sa disponibilité varient ; elle n’évalue pas votre prononciation.

Point de vigilance

Une opinion introduite par という意見 n’est pas forcément celle de l’auteur. Une concession ne signifie pas une adhésion totale.

À vous de jouer

  1. 確たしかに費用ひようは下さがった。_、質しつも落おちた。(しかし/したがって)

    Afficher la réponse ou un exemple de réponse

    しかし

    しかし marque le contraste : les coûts ont baissé, mais la qualité aussi.

  2. 調査ちょうさでは回答者かいとうしゃの半数はんすうが賛成さんせいした。したがって、全員ぜんいんが賛成さんせいしたわけでは_。(ない/ある)

    Afficher la réponse ou un exemple de réponse

    ない

    ない complète わけではない : la moitié a approuvé, donc pas tout le monde.

  3. 便利べんりだという意見いけんもあるが、筆者ひっしゃは安全性あんぜんせいを疑問視ぎもんししている。安全性あんぜんせいを疑問視ぎもんししているのは誰だれか。(筆者/全員)

    Afficher la réponse ou un exemple de réponse

    筆者

    C’est 筆者, l’auteur, qui doute de la sécurité ; l’opinion sur la commodité vient d’autres personnes.

À utiliser aujourd’hui

Choisissez un court éditorial. Repérez une thèse, son appui et une concession, puis résumez la position de l’auteur en une phrase.