Écarter une explication avec no es que

Le principe

Après no es que, le subjonctif présente l’explication écartée ; es que ou sino que introduit la véritable raison.

Exemples

• No es que no tenga tiempo; es que hoy necesito descansar.Ce n’est pas que je manque de temps ; c’est que je dois me reposer aujourd’hui.
• No es que Marta rechace la idea; prefiere hablarla mañana.Ce n’est pas que Marta rejette l’idée ; elle préfère en parler demain.
• No es que el tren sea lento, sino que hace muchas paradas.Ce n’est pas que le train soit lent, mais il s’arrête souvent.
• No es que no nos guste el barrio; el alquiler es demasiado alto.Ce n’est pas que le quartier nous déplaise ; le loyer est trop élevé.
• No es que Pedro haya olvidado la cita; se equivocó de día.Ce n’est pas que Pedro ait oublié le rendez-vous ; il s’est trompé de jour.
• No es que las vecinas quieran cerrar la biblioteca; piden más personal.Ce n’est pas que les voisines veuillent fermer la bibliothèque ; elles demandent plus de personnel.

Point de vigilance

N’employez pas ici l’indicatif dans la proposition écartée ; no es que no tenga ne dit pas à lui seul que la personne a du temps.

À vous de jouer

1. Choisissez la bonne forme. No es que Ana ___ cansada; mañana empieza temprano. (esté / está)

   Afficher la réponse ou un exemple de réponse

   esté

   Esté convient à l’explication écartée ; la vraie raison est le départ matinal.

2. Choisissez la bonne forme. No es que no ___ la respuesta; las instrucciones no están claras. (sepamos / sabemos)

   Afficher la réponse ou un exemple de réponse

   sepamos

   Sepamos vise l’hypothèse écartée sur les connaissances ; les consignes sont floues.

3. Choisissez la bonne forme. No es que Luis ___ el vaso; ya estaba roto. (haya roto / ha roto)

   Afficher la réponse ou un exemple de réponse

   haya roto

   Haya roto situe le fait écarté avant l’explication présente.

À utiliser aujourd’hui

Choisissez la forme qui complète chaque explication écartée.