Je verwacht een pakket, maar hebt nog niet bij de deur gekeken. Je kunt vermoeden dat het is aangekomen. Hier vorm je de derde persoon enkelvoud voor zulke stellige vermoedens over afgeronde gebeurtenissen.

Het idee

Voeg aan de werkwoordstam -miş en -tir toe: gel + miş + tir → gelmiştir. De tabel toont de vier combinaties; na de stemloze ş volgt t. Voor een ontkenning zet je -ma of -me vóór het verleden-tijdsuffix. De volgende klinkers passen zich aan die nieuwe klinker aan. In formele teksten kan dezelfde constructie een afgerond feit vaststellen: de laatste voorbeeldzin vermeldt een publicatie, zonder een vermoeden uit te drukken.

Patronen vergelijken
Laatste stamklinkerGecombineerde uitgangBevestigendOntkennend
a, ı-mıştırkalmıştırkalmamıştır
e, i-miştirgelmiştirgelmemiştir
o, u-muşturokumuşturokumamıştır
ö, ü-müştürgörmüştürgörmemiştir

Voorbeelden

Voorlezen gebruikt een synthetische Turkse stem op je apparaat. Kwaliteit en beschikbaarheid verschillen; je uitspraak wordt niet beoordeeld.

Let op

Verwar gelmiştir (is vast gekomen) niet met gelmişti (was gekomen, vóór een moment in het verleden). De laatste r maakt verschil. Ook betekent -miştir niet automatisch dat iemand het heeft verteld: de context bepaalt of het om een vermoeden of een formele vaststelling gaat.

Probeer het zelf

  1. Vorm de derde persoon enkelvoud voor een stellige veronderstelling over het verleden: is vast gebleven.

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    kalmıştır

    kalmıştır: de a in kal vraagt om de ongeronde achterklinker ı in beide suffixen. Je vermoedt dat de persoon is gebleven.

  2. Gebruik dezelfde constructie in de derde persoon enkelvoud: heeft het vast gevonden.

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    bulmuştur

    bulmuştur: de laatste klinker van bul is de geronde achterklinker u, dus beide suffixen krijgen ook u. Het gaat om vinden, niet om zoeken.

  3. Vorm een negatieve veronderstelling in de derde persoon enkelvoud: heeft het waarschijnlijk niet gezien.

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    görmemiştir

    görmemiştir: de ontkenning -me zet een e vóór het verleden-tijdsuffix. Daarna volgt i, ondanks de ö in de stam. Je vermoedt dat de persoon het niet heeft gezien.

  4. Vorm de bevestigende constructie in de derde persoon enkelvoud: is vast gegaan.

    Toon het antwoord of een voorbeeldantwoord

    gitmiştir

    gitmiştir: het suffix begint met m, dus de stam behoudt zijn t. De spelling gidiyor is geen reden om hier gidmiştir te schrijven.

Gebruik het vandaag

Kies drie gebeurtenissen waarvan je verwacht dat ze al afgerond zijn, zonder dit te hebben gecontroleerd. Schrijf een bevestigend vermoeden, een ontkennend vermoeden en een voorbeeld met een geronde klinker. Splits de werkwoorden.